Mois : juillet 2026

RSN fordert einen Evakuations-Plan für das CHM

Compte tenu des importants incendies de forêt qui ravagent le sud du Médoc et de l’inaction de l’administration du CHM, qui n’a pris aucune mesure de précaution à cet égard, nous avons envoyé hier le courriel suivant au directeur Geslin :

Bonjour,

En vue de la situation actuelle il devient urgent de communiquer aux utilisateurs du CHM quel est votre plan d’évacuation en cas d’incendie. Nous n’avons réçu auqune information à ce propos. L’inquiétude est d’autant plus grande en vue de la présence des nouvelles clotûres qui empêcheraient l’évacuation à la plage des milliers de personnes en haute saison. A cela s’ajoute qu’il paraît que les pompiers n’ont pas de clés pour les portes d’évacuation qui donnent sur la route. 

Dans la situation actuelle il est indipensable d’informer proactivement sur votre plan d’évacuation dans le plus brèf delai. 

Meilleures salutations,

N’hésitez pas à demander vous aussi un tel plan à la direction ! Merci.

Deutsche Fassung:

Angsichts der großen Waldbrände im Süden des Médoc und des Versäumnisses der CHM-Verwaltung, in dieser Hinsicht Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, haben wir gestern Direktor Geslin die folgende Mail geschickt:

Bonjour,

Angesichts der aktuellen Lage ist es dringend erforderlich, den Nutzern des CHM mitzuteilen, wie Ihr Evakuierungsplan im Brandfall aussieht. Wir haben hierzu keinerlei Informationen erhalten. Die Besorgnis ist umso größer angesichts der neuen Zäune, die in der Hochsaison die Evakuierung von Tausenden von Menschen zum Strand verhindern würden. Hinzu kommt, dass die Feuerwehr offenbar keine Schlüssel für die Fluchttüren hat, die zur Straße führen. 

In der aktuellen Situation ist es unerlässlich, so schnell wie möglich proaktiv über Ihren Evakuierungsplan zu informieren. 

Mit freundlichen Grüßen

Bitte fordern auch Sie bei der Direktion einen solchen Plan an! Danke.

Beaucoup de ceux qui ont contesté les mises en garde de la Socnat ont, ces derniers jours, récus des « Précisions concernant les tarifs et la gestion de vos redevances » de la part de la Socnat.

Nous continuons toutefois à considérer que ces justifications ne sont pas valables, et encore moins fondées sur le plan juridique. Nous continuons donc à vous déconseiller de régler les montants réclamés.

Nous recommandons donc d’apporter un soutien financier aux nouvelles actions en justice intentées par l’ANM, qui visent précisément à empêcher la Socnat de continuer à tenter de percevoir davantage d’argent par des moyens juridiquement contestables.

Unsere Meinung zu den Erläuterungen der Socnat

Viele, die den Mahnungen der Socnat widersprochen haben, haben in den letzten Tagen als  Antwort « Informationen zu den Tarifen und zur Abwicklung Ihrer Gebühren » erhalten.

Wir halten diese Begründungen jedoch weiterhin nicht für stichhaltig, geschweige denn rechtlich fundiert. Wir raten deshalb weiterhin davon ab, die angemahnten Beträge zu bezahlen.

Dafür empfehlen wir, die neuen Klagen der ANM finanziell zu unterstützen, die geanu dafür sorgen sollen, dass die Socnatnicht weiterhin versucht, auf rechtlich fragwürdige Weise mehr Geld einzunehmen

Eine Antwort auf die kürzlichen Mahnschreiben der Socnat
(Weiterer deutscher Text siehe unten)

L’administration a récemment envoyé des lettres de rappel à divers propriétaires de bungalows et de mobil-homes qui avaient réduit leur cotisation annuelle pour 2026, sur les conseils de la RSN et d’autres associations au sein du CHM.

Nous vous déconseillons également d’effectuer les paiements demandés et vous proposons, en réponse à Socnat, le texte suivant, que vous devrez bien sûr adapter à votre situation :

Mesdames, Messieurs,

Je tiens à répondre comme suit à votre lettre de relance du 12 juillet 2026 : Tout d’abord, le montant faisant l’objet de la relance n’est pas clair : s’agit-il de XX €, comme indiqué dans la relance, ou de YY €, comme indiqué dans la facture jointe ? À quoi correspond cette différence ?

En ce qui concerne la réduction que j’ai appliquée au montant pour 2026, je tiens à citer mon e-mail du … 2026, dans lequel j’expose les raisons de cette réduction, qui repose sur des calculs erronés à mes yeux ainsi que sur des créances juridiquement infondées :

« Veuillez noter que j’ai réduit la redevance annuelle de 2026 que j’ai versé aujourd’hui pour mon bungalow pour les raisons suivantes :

– 120 € doivent être déduits du montant initial de la redevance bungalow de 2025 pour la taxe sur les déchets facturé injustement à l’époque.

– Ensuite, l’indice correct pour la réduction de la redevance bungalow doit être appliqué, à savoir 5,4 %.

– De plus, je ne suis pas disposé à payer ni la taxe sur les déchets encombrants de 40 € incluse dans la redevance bungalow que vous exigez pour 2026, ni la participation aux investissements de 26,88 € exigée, car celles-ci ne reposent sur aucune base juridique.

Cordialement »

Étant donné que je n’ai reçu à ce jour aucune réponse de votre part, ni aucune correction des calculs, ni aucune justification juridiquement valable de vos demandes, je continue de considérer que mes objections sont fondées et que la réduction de mon paiement est donc justifiée.

Codialement

Deutsche Fassung:

Die Verwaltung hat kürzlich Mahnschreiben an verschiedene Eigentümer von Bungalows und Mobil-Homes verschickt, die ihre Jahreszahlung für 2026 auf Anraten von RSN und anderen Vereinen im CHM reduziert hatten.

Wir raten weiter davon ab, die angemahnten Zahlungen zu leisten und schlagen als Antwort an die Socnat den folgenden Text vor, den Sie natürlich an Ihre Situation anpassen sollten:

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf Ihr Mahnschreiben vom 12.07.2026 möchte ich wie folgt antworten:

Zunächst ist die Höhe des angemahnten Betrages nicht klar: XX € wie in der Mahnung oder YY € wie in der beigefügten Rechnung ausgewiesen? Worauf bezieht sich der Differenzbetrag?

Was meine Minderung des Betrages für 2026 angeht, möchte ich mein Mail vom …2026 zitieren, in dem ich die Gründe für die Minderung aufgrund von aus meiner Sicht falschen Berechnungen sowie rechtlich nicht begründeten Forderungen angebe:

„Bitte beachten Sie, dass ich die Jahresgebühr für 2026, die ich heute für meinen Bungalow gezahlt habe, aus folgenden Gründen gekürzt habe:

– Vom ursprünglichen Betrag der Bungalowgebühr für 2025 sind 120 € abzuziehen, da damals zu Unrecht eine Müllgebühr in Rechnung gestellt wurde.

– Zweitens muss der korrekte Index für die Ermäßigung der Bungalowgebühr angewendet werden, nämlich 5,4 %.

– Zudem bin ich nicht bereit, weder die in der von Ihnen für 2026 geforderten Bungalowgebühr enthaltene Sperrmüllgebühr in Höhe von 40 € noch den geforderten Investitionsbeitrag in Höhe von 26,88 € zu zahlen, da diese auf keiner Rechtsgrundlage beruhen.

Mit freundlichen Grüßen“

Da mir von Ihrer Seite bisher keinerlei Antwort oder Korrektur der Berechnungen bzw. eine rechtlich einwandfreie Begründung Ihrer Forderungen vorliegt, gehe ich weiter davon aus, dass meine Einwände begründet sind und damit die Minderung meiner Zahlung berechtigt ist.

Mit freundlichen Grüßen