Eine Antwort auf die kürzlichen Mahnschreiben der Socnat
(Weiterer deutscher Text siehe unten)
L’administration a récemment envoyé des lettres de rappel à divers propriétaires de bungalows et de mobil-homes qui avaient réduit leur cotisation annuelle pour 2026, sur les conseils de la RSN et d’autres associations au sein du CHM.
Nous vous déconseillons également d’effectuer les paiements demandés et vous proposons, en réponse à Socnat, le texte suivant, que vous devrez bien sûr adapter à votre situation :
Mesdames, Messieurs,
Je tiens à répondre comme suit à votre lettre de relance du 12 juillet 2026 : Tout d’abord, le montant faisant l’objet de la relance n’est pas clair : s’agit-il de XX €, comme indiqué dans la relance, ou de YY €, comme indiqué dans la facture jointe ? À quoi correspond cette différence ?
En ce qui concerne la réduction que j’ai appliquée au montant pour 2026, je tiens à citer mon e-mail du … 2026, dans lequel j’expose les raisons de cette réduction, qui repose sur des calculs erronés à mes yeux ainsi que sur des créances juridiquement infondées :
« Veuillez noter que j’ai réduit la redevance annuelle de 2026 que j’ai versé aujourd’hui pour mon bungalow pour les raisons suivantes :
– 120 € doivent être déduits du montant initial de la redevance bungalow de 2025 pour la taxe sur les déchets facturé injustement à l’époque.
– Ensuite, l’indice correct pour la réduction de la redevance bungalow doit être appliqué, à savoir 5,4 %.
– De plus, je ne suis pas disposé à payer ni la taxe sur les déchets encombrants de 40 € incluse dans la redevance bungalow que vous exigez pour 2026, ni la participation aux investissements de 26,88 € exigée, car celles-ci ne reposent sur aucune base juridique.
Cordialement »
Étant donné que je n’ai reçu à ce jour aucune réponse de votre part, ni aucune correction des calculs, ni aucune justification juridiquement valable de vos demandes, je continue de considérer que mes objections sont fondées et que la réduction de mon paiement est donc justifiée.
Codialement
Deutsche Fassung:
Die Verwaltung hat kürzlich Mahnschreiben an verschiedene Eigentümer von Bungalows und Mobil-Homes verschickt, die ihre Jahreszahlung für 2026 auf Anraten von RSN und anderen Vereinen im CHM reduziert hatten.
Wir raten weiter davon ab, die angemahnten Zahlungen zu leisten und schlagen als Antwort an die Socnat den folgenden Text vor, den Sie natürlich an Ihre Situation anpassen sollten:
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf Ihr Mahnschreiben vom 12.07.2026 möchte ich wie folgt antworten:
Zunächst ist die Höhe des angemahnten Betrages nicht klar: XX € wie in der Mahnung oder YY € wie in der beigefügten Rechnung ausgewiesen? Worauf bezieht sich der Differenzbetrag?
Was meine Minderung des Betrages für 2026 angeht, möchte ich mein Mail vom …2026 zitieren, in dem ich die Gründe für die Minderung aufgrund von aus meiner Sicht falschen Berechnungen sowie rechtlich nicht begründeten Forderungen angebe:
„Bitte beachten Sie, dass ich die Jahresgebühr für 2026, die ich heute für meinen Bungalow gezahlt habe, aus folgenden Gründen gekürzt habe:
– Vom ursprünglichen Betrag der Bungalowgebühr für 2025 sind 120 € abzuziehen, da damals zu Unrecht eine Müllgebühr in Rechnung gestellt wurde.
– Zweitens muss der korrekte Index für die Ermäßigung der Bungalowgebühr angewendet werden, nämlich 5,4 %.
– Zudem bin ich nicht bereit, weder die in der von Ihnen für 2026 geforderten Bungalowgebühr enthaltene Sperrmüllgebühr in Höhe von 40 € noch den geforderten Investitionsbeitrag in Höhe von 26,88 € zu zahlen, da diese auf keiner Rechtsgrundlage beruhen.
Mit freundlichen Grüßen“
Da mir von Ihrer Seite bisher keinerlei Antwort oder Korrektur der Berechnungen bzw. eine rechtlich einwandfreie Begründung Ihrer Forderungen vorliegt, gehe ich weiter davon aus, dass meine Einwände begründet sind und damit die Minderung meiner Zahlung berechtigt ist.
Mit freundlichen Grüßen